Historia alternativa

La infancia de Peter. Huella prusiana

Hay muchos puntos blancos e inconsistencias ridículas en la historia, pero el fenómeno de Pedro I se destaca aquí. Los primeros 28 años de su vida están especialmente mal cubiertos. Incluso el origen de Peter I no es tan obvio como parece a primera vista. El acento explícito anti-ruso de su política, el rechazo de las tradiciones ortodoxas y la destrucción de la forma centenaria de la sociedad rusa no tienen una explicación inequívoca: después de todo, él era el zar para defender los antiguos valores rusos, él y el sacerdote del zar para proteger a su pueblo. Y Peter odiaba no solo a Rusia, no solo a sus súbditos, sino también a sus propios predecesores coronados. Rumores persistentes circularon sobre el origen no ruso de Peter. Lo llamaron el Anticristo, una fundición alemana. La diferencia entre el zar Alexei Mikhailovich y su hijo fue tan sorprendente que muchos historiadores sospecharon del origen no ruso de Peter. Además, la versión oficial del origen del futuro emperador era demasiado poco convincente. Se fue y deja más preguntas que respuestas. Muchos investigadores intentaron abrir el velo de un extraño desacuerdo sobre el fenómeno de Peter. Sin embargo, todos estos intentos cayeron instantáneamente bajo el tabú más estricto de los Romanov gobernantes. El fenómeno de Peter quedó sin resolver.

GmzaO565aecq55A8NY-qRFKdfJS7xTl7xJYb9Qb45mNxLfXajc1De1ED4J5X2lOVI6nJLmmJKohxkynAMgUdrnBhTbDXD8Muo1l4vW2O1aU.jpg

Claudio Lebedev. El secretario Zotov enseña alfabetización a Tsarevich Peter Alekseevich. 1903

Así es como nosotros, gracias a los esfuerzos de la historia oficial, debemos imaginar a Pedro I de niño. Pero como lo muestran los estudios de nuestro notable contemporáneo de Alexander Kas, no todo fue así. O más bien, para nada ...

Inexplicablemente, hasta mediados del siglo XIX no se publicó ni una sola obra con la historiografía completa de Peter. El primero que decidió publicar su biografía científica e histórica completa fue el notable historiador ruso Nikolai Gerasimovich Ustryalov. En la introducción a su trabajo, "La historia del reinado de Pedro el Grande", describe en detalle por qué todavía no hay (mediados del siglo XIX) trabajo científico sobre la historia de Pedro. Una historiografía completa del emperador, escrita por sus contemporáneos, simplemente no existe. Si algún maestro de historia moderna te dice que todo se sabe sobre Peter, ¡NO LO CREAS! ACERCA DE PETER PRIMERO NO HAY NADA TOTALMENTE SABIDO DE NADA, AL MENOS LA HISTORIA COMPLETA DE PETER PRIMERO ANTES DE MEDIO DEL SIGLO XIX NO EXISTE.

Hablemos de la infancia de Peter. Bueno, aquí, probablemente, encontraremos mucho material confiable. Todos deberían saber sobre su nacimiento. Y lo que vemos: Ustryalov rebuscó en todos los archivos disponibles, dedicó casi toda su vida a su investigación, pero no pudo arrojar luz sobre el origen del fenómeno de Peter. Lamenta decir: "En la historia del hombre es extraordinario, su infancia es curiosa para la posteridad que quiere saber si se encontraron signos de una gran alma en los juegos infantiles. Incluso la adolescencia es más curiosa cuando los poderes mentales comienzan a desarrollarse. Desafortunadamente, los contemporáneos nos dejaron pocas notas incómodas sobre la juventud de Petrova Hay, además, varias leyendas de las posteriores ... Hasta la edad de quince años, Peter, hasta el momento en que él mismo hablaría con su descendencia y revelaría sus pensamientos secretos, no tenemos los medios para monitorear el desarrollo gradual. m sus capacidades mentales y sólo pueden adivinar ... ".

Un historiador honesto y trabajador, Ivan Zabelin, en su trabajo fundamental "La vida de los zares rusos", escribe con sorpresa que no queda un solo documento sobre el nacimiento de Peter. Le llamó especialmente la atención el hecho de que no había noticias oficiales sobre el nacimiento del ungido de Dios en los libros métricos del Patriarca y el Metropolitano de Moscú. Rebuscó en todos los archivos de la iglesia y no encontró nada.

Luego, Zabelin informa que no se celebró ninguna celebración en Moscú con motivo del nacimiento del Tsarevich: ni el día del nacimiento de Pedro, al día siguiente ni después. Siente el utopismo de la situación: nació el príncipe, pero no se observan triunfos.

El historiador M. M. Bogoslovsky está tratando de encontrar al menos alguna justificación para este incidente: Era imposible organizar una mesa habitual de "maternidad" el día después del cumpleaños de Peter, el viernes 31 de mayo: se necesitaban grandes preparativos para él, pero mientras tanto, el sábado 1 de junio, era imposible dar un banquete formal en la víspera de las vacaciones, el domingo. 2º, ya hubo una conspiración antes de la publicación de Peter ". Entonces, entre el nacimiento del príncipe y el perdido, la falta de ocio.

Las celebraciones con motivo del nacimiento del príncipe son un CANON OBLIGATORIO, las festividades comenzaron de inmediato, en el cumpleaños. Y el primer domingo después del nacimiento, se celebran celebraciones con ocasión del bautizo, a pesar de cualquier publicación, como lo demuestra, por ejemplo, el contemporáneo del zar Alexei, diplomático Carlyle: "Para el bautismo, siempre designan el primer domingo después del nacimiento, lo realizan con muchas ceremonias".. Por lo tanto, la ausencia de información sobre el bautismo solemne de Tsarevich es algo absolutamente inexplicable.

Por todo esto, se desconoce el lugar exacto de nacimiento de Pedro el Grande. M. M. Bogoslovsky observa con sorpresa: "Hubo varias leyendas sobre el lugar de su nacimiento, que no se indicó exactamente en las noticias oficiales: el pueblo de Izmailovo y el pueblo de Kolomenskoye indicaron ... También hay desacuerdos sobre la hora, más precisamente, sobre la hora del nacimiento de Peter".

Estos son milagros! El lugar exacto y la fecha de nacimiento están escritos sobre cualquier campesino en los libros de métricas de la iglesia. ¡Y luego el rey de alguna manera pasó por alto! Lo más interesante es que en las notas de alta hay dos registros contradictorios sobre la hora del nacimiento del príncipe. Pero esto no puede ser, el alta es una, y la fecha exacta debe ser UNA: tenemos ante nosotros documentos falsos. Acordamos un día, pero no tuvimos tiempo aproximadamente una hora. En este caso, la pregunta principal, dónde exactamente nació el futuro rey, quedó sin respuesta.

Por cierto, Gerhard Miller introdujo personalmente información sobre el nacimiento de Peter en el Kremlin en la historiografía rusa, según lo informado por I. I. Golikov en su "Historia de Peter I". Varios "historiadores" agregaron agujeros negros en la biografía de Peter en diferentes momentos, debido a los desacuerdos que Gerhard Miller corrigió diligentemente.

Con el bautismo de nuestro héroe, la historia también es detective. M. M. Bogoslovsky informa: "El confesor del zar fue bautizado por el arcipreste de la Catedral de la Anunciación Andrei Savinov, el príncipe de la fuente era Tsarevich Fedor Alekseevich y la hermana del soberano, Tsarevna Irina Mikhailovna".

Inmediatamente surgen preguntas imposibles: ¿por qué el Patriarca no bautizó a Peter? ¿Por qué algún tipo de protopop? Después de todo, el bautismo del ungido de Dios es un asunto puramente patriótico, en el caso extremo del Metropolitano de Moscú. Pero en los archivos del Patriarca Pitirim no había una palabra sobre este evento. Y el menor Fedor no pudo bautizar a su hermano; esto está prohibido por el canon. Pero hay otras noticias de ese misterioso bautismo: "El Tsarevich fue bautizado el 29 de junio, sábado, para la fiesta de los apóstoles supremos Peter y Paul, en el Monasterio Milagroso del Patriarca Joachim. Su hermano, Tsarevich Feodor Alekseevich, y su tía, Tsarevna Irina Mikhailovna, fueron los custodios.. Pensemos, ¿cuándo tuvo lugar este bautismo? En el momento del nacimiento de Pedro en 1672, el patriarca no era Joachim, sino Pitirim. Joaquín pudo bautizar a Pedro solo después de 1674, cuando se convirtió en patriarca. Si Tsarevich Fedor fue el sucesor de Peter bajo el bautizo, entonces debería haber tenido al menos 15 años. Según el antiguo canon, solo un hombre bautizado adulto puede ser un padre bautismal. Entonces resulta que Peter podría ser bautizado no antes de 1677. Más bien, CRUZAN a otra fe, ya que, como ya hemos notado, el bautismo de los príncipes tuvo lugar el primer domingo después del nacimiento. Tal era el canon estricto.

El joven Peter podría ser bautizado de acuerdo con el canon ortodoxo, ya que en ese momento era de la fe latina. Es por eso que el bautismo fue aceptado por el patriarca Joachim y ya el rey adulto Fedor. Inmediatamente después del golpe de 1676, los conspiradores comenzaron a preparar a su protegido para el reino, ya que solo los ortodoxos podían convertirse en rey. Por lo tanto, fue en este momento que el príncipe comenzó a estudiar la alfabetización rusa, según P.N.Krekshin, esto sucedió el 12 de marzo de 1677.

Peter no nació en Moscú, sino en la lejana Brandeburgo. Por lo tanto, no se celebraron festividades en Moscú, y tampoco se conocía el lugar exacto de nacimiento de Pedro. Todos los príncipes antes de esto nacieron solo en las cámaras del Kremlin, pero no había noticias sobre Peter en las categorías del Kremlin. Así que tuve que tomar el lugar de nacimiento a una de las aldeas cercanas a Moscú.

Utopía? Que hacer La falta de información sobre el bautismo ahora es bastante comprensible: el verdadero padre de Pedro era luterano y bautizó a su hijo en la tradición latina lejos de Moscú. Las festividades tuvieron lugar en Koenigsberg. Por lo tanto, la única noticia documental sobre el nacimiento de Tsarevich Peter la encontramos en una carta extranjera del diplomático holandés Nikolai Geynezius a John George Grevius en Utrecht el 1 de julio de 1672. Al menos eso es lo que se considera oficialmente.

No había ninguna noticia sobre los primeros dos años de Peter. Los falsificadores prusianos entendieron muy bien que había que conservar muchas noticias en los documentos de descarga sobre la infancia del joven Tsarevich. Pero ellos no estaban allí. La edición de todos los documentos fue un asunto problemático, y la edición se haría evidente de inmediato, las discrepancias eran inevitables. ¡Entonces los falsos historiadores tomaron el camino más simple y simplemente ELIMINARON TODOS LOS DOCUMENTOS DE LA DESCARGA DEL PALACIO!

Leemos a M. M. Bogoslovsky: "¿Dónde, además del coro del Kremlin, visitó Peter en la primera infancia? Es imposible decir con certeza si fue llevado a alguna de las residencias de Moscú en el otoño de 1672 y en la primavera y el verano de 1673, ya que el palacio también se perdió durante este período de tiempo rangos y registros de salidas zaristas ". Entonces, todo lo ingenioso es simple.

¿Y qué rodeó a nuestro Peter en la infancia posterior? Probablemente gusli ruso, samovares, pan de jengibre ...

Para nada, por alguna razón, las cosas alemanas lo rodeaban: "Tan pronto como Peter comenzó a recordarse a sí mismo, estaba rodeado de cosas extrañas de sus hijos; todo lo que tocaba le recordaba a un alemán ... Junto con la imagen del salvador, Peter saca del Kremlin un reloj de mesa con un árabe y un tornillo mosquetón alemán".. El teólogo menciona entre las cosas de Peter los órganos alemanes, el carruaje alemán, el bullfinch alemán, incluso la habitación infantil de Peter estaba tapizada en "tela de gusano de Hamburgo".

¿De dónde vienen los artilugios extranjeros en las cámaras del Kremlin? Los alemanes no fueron ordenados al Kremlin, a Rusia. Los últimos europeos a los que se les permitió ingresar a Rusia fueron los holandeses, pero también perdieron este derecho en 1667.

Ahora entendemos que Peter ha tenido todas estas cosas desde la infancia solo porque esta infancia pasó en Brandenburg, Alemania. Por lo tanto, estas cosas solo se conocen de las memorias personales del propio Peter. Le encantaba recordar su infancia, y los historiadores de la corte no pudieron callar la boca de un emperador borracho.

Qué imposible era ocultar el hecho de que Peter desde la primera infancia estaba rodeado de algunos extranjeros, y no solo adultos, sino también compañeros. I. I. Golikov escribe sobre la infancia de Peter: "Él, teniendo entre los niños que lo rodeaban, varios extranjeros que amaba desde su infancia, fue notificado de ellos de las costumbres y ritos europeos"..

Entonces, ¿de dónde sacó Peter los modales extranjeros? Reconoció a sus jóvenes amigos. ¿Y qué podrían hacer los niños extranjeros rodeados por los ortodoxos Tsarevich? Esto es imposible en principio, porque los príncipes rusos estaban estrictamente vigilados y hasta la edad de quince años no tenían salida del coro real. Además, los hijos de herejes extranjeros no podían rodear al príncipe bajo ninguna circunstancia.

Imagínese una imagen: el zar ruso siempre se lavaba las manos con aprensión después de sus besos, y luego, de repente, lanzaba niños extranjeros a su hijo ... ¿Y dónde obtuvo Peter un amor incomprensible por los extranjeros "desde su infancia"? ¿Chupaba este amor con la leche de su madre? Pero incluso esto no funciona, porque la madre de Peter tenía costumbres ortodoxas ascéticas. Con la leche de su madre, Peter solo pudo absorber el amor por todo lo ruso.

Los extranjeros rodearon al futuro emperador desde la infancia debido al hecho de que el propio Pedro era extranjero. Todas las demás explicaciones son ridículas. Peter nació en el extranjero, por lo que encontramos la primera evidencia de su nacimiento en una carta del extranjero Nikolai Geynezius a otro extranjero, John George Grevius. Gainesius mismo en el momento del nacimiento de Peter no estaba en Moscú. Por lo tanto, podría describir los detalles del nacimiento de Peter en Europa. Donde nació realmente Peter.

Y aquí está lo que dice la carta: "Dios concede que Pedro en su tiempo sería un buen pastor de naciones, y que debería derrotar la barbarie escita, nublando el norte en sus abrigos de pieles, salvando las leyes".. Con el Peter nacido asociado con la liberación de la barbarie escita, se le llama la PASTA DE LOS PUEBLOS.

Además, del texto de la carta podemos delinear la posición geográfica del lugar de su nacimiento. La carta dice: "En el mismo cumpleaños de Pedro XIV cruzó el Rin, y el sultán turco cruzó el Dniéster, y el primero conquistó cuatro provincias de los Países Bajos Unidos, y el segundo - Podolia y Kamenetz".. Es decir, el lugar está limitado en el oeste por el Rin, y en el este por tierras polacas. Este lugar podría ser Prusia, que en ese momento todavía era Brandeburgo.

¿Y cómo fue la infancia de Peter? Tampoco se reflejó en los libros de descarga del Palacio del Kremlin. Decidimos descartar este hecho sobre la ausencia de un niño en el Kremlin. Aquí está lo interesante que los historiadores Romanov lo explicaron: "Al mismo tiempo, Peter lleva un estilo de vida extremadamente inquieto, siempre en una campaña: o está en el pueblo de Vorobyov, luego en Kolomenskoye, luego en Trinity, luego en Savva Storozhevsky - deambula por monasterios y palacios cerca de Moscú".

Como, no estaba en el Kremlin, porque estaba inquieto. Si solo el niño no fuera divertido, estaría vivo. Deje que el joven Petrusha corra por las aldeas, juegue a los indios, los "historiadores" tendrán menos problemas. Pero al príncipe se le permitió abandonar las cámaras del Palacio del Kremlin solo después de cumplir los 15 años. No podía interpretar a indios en aldeas cercanas a Moscú, por lo que la ausencia de Peter en Moscú es un problema insoluble para la historia oficial.

¿Y con quién jugó nuestro Petrush? Según los libros de texto, todo con novios y pasteles. ¿Y al menos uno de los participantes en estos juegos es conocido? ¿Se conocen sus recuerdos del pequeño rey? "Los primeros camaradas de sus juegos de la infancia también son desconocidos".

Entonces, sobre la infancia y la adolescencia de Peter se mantuvo la oscuridad total. Solo quedaba información semi-legendaria de que Peter pasó toda su infancia en una determinada Transfiguración. "Los primeros años de la infancia, pasó la mayor parte del tiempo en el pueblo suburbano de Preobrazhensky, a tres millas de Moscú ... Preobrazhenskoye permaneció siempre amable con su corazón".

Además, la información sobre la presencia de Peter en el pueblo de Preobrazhensky se descubre no antes de 1687. En esta ocasión, yo. I. Golikov señala: "tal estancia en los Bit Books no se menciona antes, como en ese 1687". Lo más interesante es que el pueblo de Preobrazhensky en 1672 no estaba en absoluto, pero el pueblo de Obrazhenskoye estaba cerca de Moscú en ese momento.

La escasez de información sobre la infancia de Peter persiguió al historiador del siglo XIX A. G. Brikner. Quería saber la verdad sobre este período de la vida del emperador y trabajó en este tema durante mucho tiempo, pero se vio obligado a declarar: "Acerca de los primeros años de la vida de Pedro, se preservaron dos tipos de fuentes: asuntos de archivo y leyendas legendarias. La última, repetida sin cesar durante todo el siglo XVIII, todavía representa "La historia de la infancia de Peter en una luz ideal, contiene muchos cuentos sobre los fabulosos regalos del niño y casi no merece atención".

Después de muchos años de estudio en profundidad del tema, un historiador profesional llegó a la triste conclusión: TODO LO QUE ESCRITO SOBRE LA INFANCIA Y LA JUVENTUD DE PETER ES FABULOSO.

Ahora hablemos de su entrenamiento. Y aquí la historia es muy oscura. Según P.N. Krekshin y I.I. Golikov, el entrenamiento de Peter comenzó solo el 12 de marzo de 1677. Y antes de eso, el príncipe de alguna manera no tuvo tiempo para dar conocimiento, se olvidaron. Le dieron un sable de juguete y perdió toda su infancia como soldados. Es por eso que realmente no sabía la gramática rusa ...

El historiador N. G. Ustryalov se hace una pregunta insoluble: "De qué manera, con la indiferencia general de esa época a las ciencias y las artes, con el sueño somnoliento de la mente, que estaba asustado por cualquier idea nueva, bajo la guía de mentores que apenas extendieron su sabiduría más allá ¿tiene él el encanto del conocimiento? ¿Su genio fue despertado por su propio poder o fue despertado por un mortal feliz a quien la Providencia le envió como líder? Esta es una pregunta curiosa, hasta ahora inexplorada y extremadamente importante; de ​​la solución correcta su fidelidad depende de la visión de toda la historia de Pedro ".

Ustryalov inteligente reveló muy correctamente la contradicción insoluble en la historiografía de Peter, ya que es posible descartar la educación obviamente pro-occidental del tsarevich solo en la Conducta. De lo contrario no hay respuestas. Como no hay nombres de esos "líderes" que dieron origen al fenómeno del propio Pedro. Según el historiador, es al desentrañar esta pregunta tan fundamental que uno debe comenzar a comprender las biografías del primer emperador. Para comenzar de nuevo, desde cero, es precisamente por estas ideas que N. G. Ustryalov será traicionado hasta el olvido casi, lo que continúa hasta nuestros días.

El misterioso silencio sobre el entrenamiento y la educación de nuestro héroe es algo absolutamente inexplicable. Y este es un punto muy débil en la historia oficial: todo debe saberse sobre el gran emperador. Pero no puedes saberlo: la verdad es dolorosamente peligrosa. Entonces se les ocurrió un cuento de hadas de que el príncipe se crió en el asentamiento alemán: "No pequeños monjes y teólogos rusos y polacos se convirtieron en mentores de Peter, sino en los habitantes del asentamiento alemán, ubicado cerca de la capital y que representa un modelo de trabajo, empresa y erudición en Europa occidental ... Los incentivos religiosos obligaron a los príncipes a evocar "extranjeros que hasta entonces vivían en la propia capital. Por lo tanto, el asentamiento alemán se puede comparar con el llamado gueto ..."

Resulta que nuestro Petrush vivió su infancia no en cámaras especiales del Kremlin, como se suponía, sino en el gueto alemán. El zar Alexei Mikhailovich deportó a alemanes de Moscú, debe entenderse no por gran amor, sino que envió a su amado hijo pequeño para que lo criaran en el ghetto. Y la historia oficial está plantando ansiosamente estas tonterías, a pesar del obvio absurdo. Por qué Sí, porque en realidad Peter estaba realmente con los alemanes, pero no en una aldea provincial cerca de Moscú, sino con su padre en Brandeburgo.

¿Podría el Sr. Miller permitir tal verdad? Por supuesto, no pudo: el origen alemán de Peter fue revelado con todas las consecuencias peligrosas. Entonces el príncipe permaneció en el asentamiento alemán, supuestamente cerca de Moscú, hasta 1694. Pero incluso aquí los historiadores están completamente confundidos: ya sea en el asentamiento alemán o en el pueblo de Preobrazhensky. Al mismo tiempo, no se supo nada sobre el asentamiento alemán hasta finales del siglo XVII: está el pueblo de Obrazhenskoye, no hay asentamiento alemán. Primero apareció solo en 1697, y solo en junio de 1698, a través de los esfuerzos de P. Gordon, la primera iglesia católica en Moscú se establecería allí. Por lo tanto, Peter no pudo deambular accidentalmente en un asentamiento alemán y obtener la sabiduría alemana. Además, los príncipes menores de quince años tenían estrictamente prohibido abandonar las cámaras del Kremlin.

¿Y qué idioma hablaba Peter? "Por supuesto, en ruso", dices. ¿Qué otro idioma debe hablar el príncipe ruso? Sin embargo, con nuestro héroe, no todo es gracias a Dios.

Leímos las notas del contemporáneo Pedro el Grande, su compañero de armas, Pyotr Pavlovich Shafirov, quien describe brevemente la imagen del gran zar: "Tan pronto como nos dirigimos a otras ciencias, aunque antes de esto, aparte del idioma ruso, nadie del pueblo ruso sabía leer y escribir, y además, en la brecha, más que por el arte, se respeta, pero ahora vemos a Su Majestad con el idioma alemán ...". Posselt escribe que en abril de 1697 en Libau, antes de la Gran Embajada, "el zar estaba especialmente familiarizado con los capitanes allí ... Él usa el dialecto de Baja Sajonia en la conversación". ¿Pero dónde podría obtener Peter alemán? Bueno, holandés, estuvo en Holanda durante la Gran Embajada. ¡Pero Peter hablaba precisamente alemán! Incluso antes de la Embajada, y con acento de Baja Sajonia.

Para obtener el énfasis, debe vivir muchos años en el país donde se usa. O nacer allí. De lo contrario nada. Entonces, ¿por qué nuestro Peter hablaba alemán desde la infancia con un acento característico? Veamos cómo se entrenó al príncipe. Resulta ser muy, muy malo. "Peter comenzó a aprender a escribir, al parecer, a principios de 1680 y nunca supo cómo escribir con una letra decente. Además de escribir y leer, Zotov no le enseñó nada al niño (aquí solo puede cometer errores con respecto a la aritmética, que Peter aprendió muy pronto de nadie). Pero Zotov Como ayuda para la enseñanza, utilizó ilustraciones traídas a Moscú desde el extranjero y conocidas con el nombre de "divertido Fryazh" o "sábanas alemanas".

Está claro por qué Peter hablaba alemán. Resulta que fue entrenado según las hojas alemanas. Por qué Pero Dios sabe por qué. ¿Y podría Zotov enseñarle a Peter este idioma si él mismo no supiera una sola palabra en alemán? Al mismo tiempo, los historiadores no hicieron un seguimiento de quién Peter había acumulado aritmética, que no se incluyó en el curso de capacitación de los príncipes rusos. Obviamente no de Zotov, él no la conocía en absoluto.

El primer entrenamiento de Tsarevich Peter Alekseevich. Grabado de Elval. Principios de 1840

Y ahora, por el contrario, daremos una descripción del zar Alexei en palabras del académico S.F. Platonov: "Era una de las personas más educadas en la sociedad de Moscú: las huellas de su lectura versátil, bíblica, eclesiástica y secular, se encuentran dispersas en todas sus obras".. La alta educación y la religiosidad eran características de todos los zares y grandes duques rusos. Los mejores maestros y mentores comenzaron a enseñar a los príncipes.

En 1674, Jacob Reitenfels describió la educación de los príncipes: "Estudie con mucho cuidado (excepto leer y escribir en idioma ruso) el estado de su estado y sus poderes vecinos, el espíritu y las necesidades de los pueblos subordinados que difieren en el idioma y las costumbres; están acostumbrados a amar y respetar las costumbres rusas y siguen constantemente las reglas de la religión. Es un deber de justicia decir que esto una manera modesta y aparentemente simple de criar a los hijos del zar en Rusia les da una gran dirección ".

Es decir, los hijos del zar recibieron una excelente educación exclusivamente en ruso, mientras que el énfasis principal se puso en el amor por la Patria, las costumbres rusas y la religión. ¿Cómo sucedió que Peter es el único de todos los príncipes que no inculcó en sí mismo el amor por las costumbres y la ortodoxia rusas? Además, ¿tener un padre como Alexei Mikhailovich? Resulta que el ruso Tsarevich hablaba y escribía alemán decentemente, pero en ruso apenas mostraba letras. Ustryalov al mismo tiempo menciona al repugnante zar joven ruso y cita varias cartas que muestran "cuán descuidada fue la educación de Peter, que a la edad de dieciséis años apenas podía dibujar letras con dificultad obvia".

¿Y por qué Peter hablaba y escribía mal en su lengua materna? Después de todo, los príncipes fueron educados y educados desde la infancia. Se suponía que cada príncipe tenía un educador de la corte, el llamado tío. Fue elegido entre los príncipes más nobles y educados. Esta era una regla inquebrantable: "Y cómo el príncipe tendrá unos cinco años, y lo pondrán a vigilar y enseñar al boyardo, el honor es grande, tranquilo y razonable, y le darán los bienes de un hombre anillado o pensativo; al igual que los boyardos, los mismos jóvenes son elegidos para ser sirvientes y stolniki, como príncipe, y cómo ha madurado el tiempo para enseñarle a leer y escribir a ese príncipe, los maestros eligen maestros que son callados y no fanfarrones; y eligen escribir y aprender de los empleados de los embajadores; y en otro idioma, latín, griego, alemán y nada menos que la enseñanza rusa, en el estado ruso no sucede. los arevichs y los príncipes tienen cada uno sus propias mansiones y personas a las que están protegidos, especial. Y hasta la edad de 15 años y más, el príncipe, además de las personas que se encargan de él, y además de los boyardos y vecinos, nadie puede ver, esta es la costumbre, pero durante 15 años se lo indicarán a todas las personas, ya que él va con su padre a la iglesia y por diversión ".

Entonces, qué tenemos: desde la edad de cinco años, un príncipe ruso ha confiado en un mentor de entre los boyardos más notables; desde la primera infancia, el niño es seleccionado por camaradas, asegúrese de estar entre los hijos de familias nobles; El latín y el alemán están estrictamente prohibidos: enseñan a los príncipes solo ruso; Hasta los 15 años, nadie puede ver el tsarevich, a excepción de las personas indicadas anteriormente, viven todo el tiempo en mansiones especiales del Kremlin. Como vemos, en el caso de Peter, TODOS los cánones anteriores fueron violados.

En primer lugar, Peter: el único de todos los príncipes no tenía un educador de príncipes. Entre todos los príncipes famosos, los boyardos, nadie se notó en el entrenamiento o incluso en la comunicación con el joven Peter. ¿Qué hicieron los escultores de la historia de Pedro? Se les ocurrió lo siguiente: dicen que fue confiado al desarraigado Zotov, y comenzó a estudiar. Como, Zotov realmente no estudió al príncipe, pasó por alto cómo el niño comenzó a estudiar alemán en lugar de ruso, y al mismo tiempo, en lugar de los salmos ortodoxos, la herejía latina estaba abarrotada.

V. O. Klyuchevsky, nuestro historiador que estaba lejos de ser lo peor, comentó con mucha precisión sobre este tema: "A menudo se puede escuchar la opinión de que Peter no fue educado de la manera antigua ... Zotov se inclinó ante su estudiante en el suelo y comenzó el curso de su enseñanza ... Después de escuchar esto historia, y no diga que Zotov podría iniciar a su alumno en una nueva ciencia, enseñarle algún tipo de "galgos Elin y latinos". Entonces, ¿dónde obtuvo Peter "galgos latinos"? No, Kliuchevsky no creía en una broma barata sobre el entrenamiento de Peter Zotov, y tampoco lo creeremos, así que la cuestión de enseñar Be La cara del convertidor todavía está abierta.

Y en el curso de todo lo absurdo de la versión oficial de la educación de Peter Zotov, Klyuchevsky escribe: "Posteriormente, Peter lo nombró príncipe-papa, presidente del colegio de borrachos payasos". Esto probablemente se deba al celo excesivo del maestro en la enseñanza del alemán y los atracones sistemáticos con el alumno. ¿Por qué la "borosofía" de Romanovskiy insertó esta broma? Así que corrigieron la omisión e hicieron de Zotov el príncipe. En retrospectiva El tío del rey solo podía ser un príncipe boyardo. Y no había ninguno entre los príncipes reales. Así que tuve que arreglar mi historia.

Pero la versión con Zotov se refuta fácilmente, es suficiente para leer los archivos. Resulta que según los documentos, en 1680, él era parte de una larga embajada en Crimea, y los tíos de los príncipes no deberían dejar legalmente a sus estudiantes por un solo día. El celoso M. M. Bogoslovsky disipa despiadadamente la leyenda del mentor Zotov: “Si Zotov en ese momento, en 1680, ya era el maestro de Peter del zar, entonces se pregunta por qué necesitaría ser separado de los estudios con el zar y nombrado para la embajada en Crimea. ? ... al secretario Zotov no se lo llama maestro del príncipe en ninguno de los documentos de este caso, y esto sin duda habría tenido lugar si realmente hubiera sido maestro en ese momento ... Que Peter estudió en 1680 es indiscutible. Pero quién dirigió luego clases, queda por explorar ". Estos son los hechos deprimentes para nuestros historiadores. La versión con el educador Zotov no tiene una buena razón. Si bien tenemos mitos continuos y mentiras francas.

Ahora sobre los hijos de los boyardos, los futuros administradores del Tsarevich. Como entendimos, deben ser nobles y necesariamente rusos. Este es el futuro ambiente de boyardos del nuevo rey. ¿Dónde están estos elegidos rodeados por el joven Peter? No se sabe nada de ellos. "Los primeros compañeros del príncipe son desconocidos, con la excepción de dos: Grigory Lukin y Ekim Voronin. Ambos pusieron sus cabezas debajo de las paredes de Azov". Al parecer, se sabe de dos, pero eran una especie de noble, no de boyardos, lo que contradice los cánones. Y no puedes interrogar a estos dudosos testigos, ambos bajo Azov bajaron la cabeza. Entonces, sobre la infancia y la adolescencia de Peter NO había un solo relato de testigos oculares. Todo está envuelto en la oscuridad total.

Pero se sabe algo sobre la educación de Peter. Su primer tutor fue Pavel Menezius. Los historiadores saben sobre este hecho, pero están silenciosamente intensamente silenciosos. Escribir tonterías sobre el borracho de Zotov es mucho más interesante y, lo más importante, más seguro. Ahora entendemos por qué la figura de P. Menezia no está ampliamente cubierta. De La Neuville escribe sobre Pavel Menezia de la siguiente manera: "El zar Alexei Mikhailovich, sintiendo una muerte inminente, lo nombró tutor del joven Tsarevich Peter, su hijo, con quien permaneció todo el tiempo hasta el reinado del zar Ivan".

Esta publicación de Nevville es muy curiosa. ¿Cómo podría el rey traer a un extranjero, un católico entusiasta, a su hijo? Ante nosotros está la versión oficial de la aparición de la Menezia católica bajo el joven Peter. Esta extraña apariencia se atribuyó a la última voluntad del rey moribundo: ve y comprueba a quién nombró antes de su muerte. Pero Alexei no pudo hacer tal cita, porque en la corte del zar ruso no había un solo católico, no podía soportarlo. Menezius nunca fue ortodoxo, además, se oponía a las políticas del zar.

¡Según Nevville, él abogó por la subordinación de la Iglesia Ortodoxa al Papa! ¡Neuville informa un poco más bajo que Menezius incluso luchó contra el rey, fue capturado por él y enviado a Siberia! Incluso un loco no designará a un infiel a los mentores de su hijo como enemigo. Por otra parte, el devoto ortodoxo Alexei Mikhailovich. Por lo tanto, posponemos la versión del nombramiento de Menezia por el zar Alexei como claramente falsa. Por cierto, la historia oficial afirma que Menezius estaba al servicio del zar Alexei como embajador ante el Papa. Pero esto es estúpido, el católico no pudo defender los intereses de la ortodoxia. Menezius llegó en 1673 con una respuesta del Papa, pero como embajador directo en el Vaticano. Sea como fuere, el hecho permanece: el primer mentor de Pedro fue el católico Menezius, y en el siglo XVII todos lo sabían.

Lo más interesante es que los historiadores no encontraron en la oficina del zar Alexei un solo documento o incluso mencionaron el nombramiento de Pavel Menezius como mentor de Peter. Desanimado, N. V. Charykov escribe: "Con respecto a la tutoría, Mesesia no tuvo que guardar información documental, porque las relaciones que, aparentemente, Alexei Mikhailovich pusieron a Menezia a Tsarevich Peter, eran completamente peculiares y nuevas. Se preocuparon, en la expresión de I E. Zabelina, "diversión", es decir, un área que no pertenece al círculo del departamento sin orden, no requería correspondencia administrativa, era el negocio interno del zar y su familia y estaba regulada por la orden personal del soberano. lakh de qué institución se pueden encontrar los documentos en esta ocasión ".

Como podemos ver, los historiadores están tratando de conectar la ausencia de documentos para enseñar a Peter con las "diversiones", diciendo que no se guardaron documentos sobre las diversiones. Y Menezius, aparentemente, estaba relacionado con algo de "diversión". Así que toda la infancia y la juventud del Gran Reformador se volvieron divertidas: regimientos divertidos, campañas divertidas, fortalezas divertidas, mentores divertidos, libros de texto alemanes divertidos. Y luego TODA NUESTRA HISTORIA SE HIZO HORRIBLE con la fácil presentación de los narradores prusianos del siglo XVIII.

De hecho, no se conservaron documentos sobre el primer mentor de Menezia solo porque la educación de Peter tuvo lugar en la corte de Brandenburgo. Pavel Menezius realmente conoció a Peter mucho antes de su primera aparición en Rusia. Menezius fue su mentor de la Iglesia Católica. De él, Peter odió la ortodoxia y Rusia.

¿Y de qué religión era nuestro Pedro? Dadas las estrictas costumbres ortodoxas del "padre", Alexei Mikhailovich, y la "madre", Natalya Kirillovna, el príncipe no pudo conseguir los "sabuesos latinos" en Moscú. No podía, porque en las condiciones de ese tiempo era físicamente imposible. Sin embargo, Peter era protestante, como lo demuestra muy claramente Jiri David: "el poder pasó a Peter, quien, como se rumoreaba, siempre fue protestante".

Fue escrito en 1689, Jiri David es en realidad un testigo ocular de los eventos. Por lo tanto, la estúpida leyenda de que Peter tomó todo lo extranjero durante un viaje al extranjero no es rica. Peter hablaba alemán y confesó alemán mucho antes de la Gran Embajada. Y viceversa, hablaba muy mal y escribía en ruso; apenas se le notaba en los eventos obligatorios de la iglesia en Moscú. Peter era un protestante alemán desde su nacimiento, porque nació y creció en el latín Brandenburgo.

CONTINUADO

Basado en materiales del sitio istclub.ru

Mira el video: La infancia de Peter y sus amigos. Padre de Familia. Español Latino (Abril 2020).

Entradas Populares

Categoría Historia alternativa, Artículo Siguiente

Antigua Rusia China. Parte 1
Historia alternativa

Antigua Rusia China. Parte 1

La Gran Muralla China es una de las estructuras más grandes del mundo, con una longitud de aproximadamente 9,000 kilómetros. Se cree que el muro chino fue construido por los chinos para protegerlos de los ataques de los nómadas del norte. Todos los libros de texto dicen esto. Y millones de turistas anualmente vienen de todas partes del mundo para ver este milagro chino. Y es poco probable que los científicos alguna vez intenten discutir esta verdad común, si no fuera por un "pero".
Leer Más